一个新闻标题引发的猜想

湖北省省长李鸿忠本月7日因抢夺女记者录音笔而受到公众舆论的广泛关注。3月10日，李省长在接受新快报的采访时表示此事不涉及道歉，从而又掀起了又一轮的热议。对此，笔者不想加任何评论，笔者只是想就新华网发布的一条新闻标题进行一下猜想。

这个新闻标题全称为：《李鸿忠看望两会湖北新闻工作者 肯定宣传成绩》。从字面意义上看这个标题应该没什么，李省长尽管一度成为舆论的中心，但做为一省之长，对本省新闻工作者的工作进行一番鼓励或指导完全是正常的。但笔者打开这条消息后便感觉到了一种疑惑。这是来源于《湖北日报》的一条消息，索引是这样写的：湖北省委书记、省人大常委会主任罗清泉，省长李鸿忠等领导亲切看望了报道全国“两会”的湖北新闻工作者，对这次“两会”新闻宣传给予充分肯定。接下来的消息内容中有湖北省委书记罗清泉的表态，就是没有看到省长李鸿忠的发言。按新闻报道的惯例，有关领导的报道是很注重领导的排位的，一般是按级别由大到小这样的顺序写些，至于新闻标题更是得将主要领导写入其中。而这条消息中，罗清泉书记是第一领导，消息中写的也主要是他，但何以标题就出现了李省长呢？为此，笔者特意从网上看了新闻的来源，即当日的湖北日报，却发现日报的新闻标题则是《省领导看望湖北日报全国“两会”道组记者》，应该说这个标题还是与内容很切合的。那么，新华网转引的消息何以采用了上述另一个标题呢？

这时，笔者再看新华网，却发现与李省长这条消息标题紧挨的是另一条标题《李肇星:人代会没省长只有代表 记者作用不可替代》。当然我们从字面意义上看仍然没有什么问题，但如果从内容上还有这些天的事件中进行一下联想，便会体会到一些什么。

一条普通的新闻标题，标题所处的媒体位置，就这样成为了另一个新闻，虽然仅仅只是几个字，但包含的内容却是极其多的。当然，或许这也只是笔者的胡思乱想吧！

新闻链接：

http://news.xinhuanet.com/local/2010-03/14/content_13167031.htm