撤了驻京办信访维稳就无法保障了吗？

一些地方政府的驻京办在社会各界的强烈质疑下终于要逐步撤销了，按国务院的要求，7月19日前全国必须撤销的驻京办一共582家：436家县级政府驻京办和146家地方政府职能部门驻京办。此消息传出后，舆论大多是支持的，但也有个人别人认为撤消存在一些问题，某省驻京办官员李强更是认为：撤销了县级驻京办那么信访维稳工作就无法保障（3月11日舜网消息）。

果真如此吗？难道中国离了驻京办真就建立不起和谐社会了吗？难道和谐社会以及我们的稳定工作就只能依赖于一个驻京办吗？

公众对驻京办的质疑其实源于驻京办频频曝出的腐败案，而且从功用上来讲，驻京办的最大作用也就是接待，还有就是象前几年被公众所指责的“跑部进钱”，再就是所谓的“维稳”了。这一点，报道中的这位驻京办官员也说，撤了县级驻京办最明显的是县委县政府主要领导来京公务，无法提前予以安排；信访维稳工作无法保障。这一点说的很直接，也很实际，一语中的了驻京办的基本功用。那么，撤了驻京办到底是不是会象他说的那样呢？

关于第一点：县领导来京公务无法提前安排。哈哈，县大老爷嘛！来一个地方公务还得别人提前安排，架子真够大的。我们小老百姓就真想不通了，一个小小的县官，去北京办什么公务啊？就是真有公务要办还要劳驾那么多的人给他打前站做准备，不提前安排难道就不能办事了吗？这不是很明显的腐败现象又是什么呢？从这一点功用来看这驻京办就得撤。

关于第二点：维稳工作。县级驻京办究竟做什么维稳工作呢？这位驻京办官员称：近年来，县级政府驻京办主要承担了本地区上访人员的劝返和非正常上访人员的收容遣返工作。目前信访稳定工作已成为县级政府驻京办的主要工作任务，他们认真做好信访值班、积极做好各类接访任务，较好地起到了维护首都社会稳定的作用。

看看，这就是它的维稳工作。我们说，一个地方的稳定与否从根本上与这个地方平时的工作密切相关，你是以百姓利益为重心系百姓为他们排忧解困还是对百姓利益漠不关心这都是稳定工作好否的根本原因。我们建立社会主义和谐社会的唯一途径就是不断解决百姓的困难化解社会矛盾，而不是有了矛盾不去解决，视群众如水火，象贼一样防着，群众有了困难有了诉求不是努力地去解决，还不让他们去上级政府上访，一上访就扣上越级上访的大帽子。而且对待上访现象，不是主动地解决问题，消除上访的因素，而是通过压访、截访等非正常手段来解决，这样的情况下社会会和谐吗？而驻京办的任务就是劝访和收容遣返，这哪里是维稳啊？这完全就是在剥夺百姓向上级反映问题的权利嘛！

好，如今县级驻京办终于要撤了，让我说我们的维稳工作不仅不会失去保障，反而会更加好。因为它撤了，群众向上级政府反映问题的权利就得到了维护，只要上级部门能够正确对待群众的上访问题，那么通过解决这些群众的实际问题而使社会矛盾得到化解，使失职官员受到问责，这样的情况下不是维稳没保障了，而是解决好了，我们的社会更加稳定了。这样才更有利于建立和谐社会。

因此，撤了驻京办实在是好得很啊！

新闻链接：

http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20100311/15848645.html