假罗彩霞究竟是不是受害者？

　　湖南学生罗彩霞被冒名顶替上大学一事经过媒体的披露，整个目前已逐步走向清晰。不仅相关媒体的采访逐步深入，而且有关政府部门也开始介入调查，我们相信在全国上下的密切关注下，这起荒唐的侵权造假事件必定会有一个水落石出的时候，相关责任人也定会受到查处，罗彩霞也一定会讨回一个公道来。在此，笔者不想就此事的清浊绕舌，只想就假罗彩霞就读的贵州师范大学的一些作法和言论发表一下自己的看法。

据中国青年报5月6日的消息，贵州师范大学针对“冒名顶替上大学”事件首次作出回应。认为“学校和王佳俊（假罗彩霞）也是受害者”。那么，贵州师范大学和假罗彩霞究竟是不是受害者呢？

贵州师范大学招生办负责人说：“学校是按照招生政策、招生程序、录取标准正常录取考生罗彩霞的。”果真如此吗？据广州日报5月10日的消息，湖南省教育考试院向媒体公布了贵州师大录取罗彩霞的招生轨迹。湖南省教育考试院党委书记沈文忠针对贵州师大的言论表示“这完全是颠倒事实”， 他说，相关政策文件有明确规定，“批件调档”由招生学校负责组织生源并提供拟投档考生名单。通过招生轨迹可以看出，招生指标和生源是贵州师大同时发来的。由于补录的是定向指标，那就意味着贵州师范大学已经与罗彩霞完成了“书面或口头的定向约定，我们不可能怀疑罗彩霞不知情”。另外，贵州师大在发放录取通知书时又违反规定让人代领。这些都造成了罗彩霞事件的发生。做为传播知识、培植道德的大学发生这样的事，不去反思自己的错误，反倒称自己也是受害者，不是很可笑的吗？

贵州师大这位负责人声称：“从以人为本的角度说，双方都是受害者。假罗彩霞读了四年书，而且表现也不差，她的毕业证书、学位证书等即将被注销，我相信，冒名顶替不是她的个人行为，她没有这个能力，是谁的行为我们也不得而知。”难道这成绩不差就能说明假罗彩霞也是受害者吗？现在，在事实真相没有完全清晰之时，我们当然无法具体得知造假链环上究竟拴着哪些蚂蚱，但做为造假活动的中心，做为造假活动的直接受益人的假罗彩霞，能逃脱干系吗？能摇身一变而成为受害者吗？我想，她或许未必知道自己上大学的具体造假路径，但有一个事实就是她是通过假冒人家罗彩霞的名字和身份上的贵州师大，这一点是绝对清楚的，明知其假而乐于享受造假带来的利益，这是受害者吗？说什么“不是她的个人行为，她没有这个能力”，什么叫个人行为呢？难道只有整个过程是她一个人操作者才是她的个人行为吗？难道她作为造假核心成员及受益者没有个人的意愿吗？她能同意造假并坦然受益难道不是她的个人行为吗？哈哈，可笑得很！可笑的是假罗彩霞本人倒没有说自己是受害者，倒没有说这不是她的个人行为，贵州师大这位负责人倒这样说了，真是可笑得出奇！这倒让人感到贵州师大的确是有问题了：出了错误不去追究，不去忏悔，而是推脱责任，还要硬给自己和造假者戴上一顶受害者的帽子。真是可笑极了，真是可悲极了！

假罗彩霞及贵州师大究竟是不是受害者，我想公众其实心知肚明，这是不需贵州师大这个“受害者”自己绕舌的，绕舌也是没用的。我倒是觉得，贵州师大这位负责人的发言倒给我们提了个醒：现在邵东县的上级湖南省政府相关部门已经开始着手调查了，而贵州方面还只有贵州师大这个疑似“造假同谋”（最起码是事件主体之一）自己出来澄清，这是不行的，我想贵州师大的上级单位贵州省的相关政府部门应该出面了，调查一下贵州师大在整个事件中究竟是一个什么身份，这是很重要的。

我们拭目以待！

新闻链接：

http://news.xinhuanet.com/edu/2009-05/07/content_11326289.htm

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-05/10/content_11344302.htm